韓國 Ultherapy、Thermage、ONDA、Titanium 與 Ultra Clear 完整比較

韓國拉提指南 · 從大家最常搜索的療程開始比較

如果你最先搜索的是 韓國 Ultherapy，幾乎一定還會看到這些名稱： Thermage, ONDA, Titanium, Ultra Clear 以及許多其他療程.

大多數人正是在這裡開始困惑。
它們聽起來相似，卻承擔著 不同作用、針對 不同層次，也適合 不同困擾.

。本文先用簡單方式說明差異，最後再用一張完整表格比較韓國常見的主要拉提療程。

1. 韓國 Ultherapy

在韓國，Ultherapy 更適合改善什麼？

Ultherapy 通常更適合輕度下垂、下頜線變柔和、下半臉鬆弛，以及希望獲得較深層非手術拉提支撐的人。 如果主要問題是臉部脂肪、明顯雙下巴或嚴重皮膚鬆弛，單做 Ultherapy 可能並不合適。

Ultherapy 是韓國最知名的非手術拉提療程之一。 它通常被解釋為可作用到較深層、常被稱為 SMAS 層次的超音波拉提。這也是希望獲得更明顯“提拉感”的人常從它開始比較的原因。

😙 適合這類困擾：

“下頜線開始往下掉，法令紋也變深了。”

在韓國，Ultherapy 價格最常按照 發數 和 治療部位.
來計算。因此，不同報價可能差別很大：100 發、300 發和更大範圍的全臉方案並不是同一個治療量級。

Ultherapy 通常用於比較下頜線、下半臉與深層拉提

✅ 大家為什麼比較它
• 作用於較深層的 HIFU 拉提
• 初次體驗拉提也容易理解
• 全球知名度很高的拉提療程

如果你的感覺是“臉往下掉”，Ultherapy 往往是第一個被拿來比較的名稱。它也因此經常與 Thermage 一起討論：同一個人可能都希望臉更緊、更提，但最初的核心困擾並不一定相同。

相關內容 · 你可能也感興趣

韓國 Ultherapy：費用、恢復期、維持時間與發數

詳細說明韓國 Ultherapy 費用、恢復期、維持時間、發數、Ultherapy Prime，以及如何判斷是否適合自己的困擾。

查看詳細內容

2. 韓國 Thermage

在韓國，Thermage 更適合改善什麼？

Thermage 通常更適合改善皮膚緊實度、細紋和鬆弛，通過膠原緊致拉提膚質，而不是追求較深層提拉。 它適合希望皮膚更緊實的人，但對於明顯下頜線下垂，單做可能不夠。

如果說 Ultherapy 讓人先想到較強的拉提感， Thermage 則是很多人想到“更緊實”時的起點。 在韓國，Thermage 通常用於改善鬆弛、膚質和整體緊致感，而不是以提拉為首要目標。

😙 適合這類困擾：

“皮膚松了，也開始有細紋。”

Thermage 通常按照 治療頭／發數定價，韓國很常見 300 發和 600 發的說法。這也是只比價格容易誤判的原因：全臉 Thermage 與輕量方案並不是同一種治療範圍。

治療前

Sogand 說

我長期進行高強度專業運動，身體有時缺水，所以過去做的皮膚療程變化並不明顯。

👇 治療後 👇

治療後

Sogand 說

效果真的令人驚喜，臉立刻變得更緊、更有彈性，彷彿回到了 15 歲。

✅ 大家為什麼比較它
• 通過電波（RF）改善彈性與緊致
• 鬆弛皮膚與細紋人群的熱門選擇
• 在全球同樣知名的拉提療程

醫師說明

Kim Tae Young 醫師

韓國 T1 Clinic

• Thermage MTL 講師
• Allergan Learn & Inspire 講師
• Belotero 專家委員會委員
• 延世大學原州醫學院畢業
• 新村 Severance 醫院實習
• 新村 Severance 醫院家庭醫學科課程結業
• 曾任 Tox & Phil 清潭店院長
• 曾任 Tox & Phil 三成店院長

在 All about MEI 查看 T1 Clinic 資訊

Thermage 為什麼對膠原管理重要

Thermage 不只是拉提療程，它是一種 促進膠原生成的電波（RF）治療 。通過向真皮層輸送可控的單極電波（RF）能量產生熱效應，逐步啓動膠原重塑，使皮膚更緊實、平滑、細膩。核心原則很簡單： 能量並不是越強越好，在正確深度給予適當能量，才能兼顧效果與安全。

真正決定結果的，不只是設備本身，而是 治療如何實施。 即使發數相同，發數分布、溫度控制，以及是否根據個人膚質與臉部結構進行調整，都會影響結果。有些部位需要更多膠原刺激，有些則需要集中緊致，因此操作者的技術和經驗對獲得自然、均衡的效果非常關鍵。

Ultherapy 與 Thermage 可聯合使用以加強效果，因為兩者作用深度不同：Ultherapy 針對較深結構層，Thermage 更側重真皮層。合理聯合形成的是 協同作用，而不是簡單疊加。 歸根結底，Thermage 是管理膠原與膚質的重要療程，但真正拉開差異的是 精准操作、恰當能量控制與個體化設計。

＊以上說明僅用於一般科普，不能替代醫療建議。

相關內容 · 你可能也感興趣

Ultherapy 還是 Thermage？Cellable153 Clinic 儀器拉提醫師 Seo Un-Yeong 的回答

Cellable153 Clinic 的 Seo Un-Yeong 醫師說明 Ultherapy 與 Thermage 各自的特點及適合人群。

查看詳細內容

3. 韓國 ONDA

在韓國，ONDA 拉提更適合改善什麼？

當臉部飽滿、頦下脂肪或雙下巴體積也是困擾的一部分時，ONDA 通常更合適。 它與 Ultherapy 不同：ONDA 更常用於脂肪帶來的飽滿感，Ultherapy 則多用於深層拉提支撐與輕度下垂。

當“拉提”不能完整解釋問題時，ONDA 就會進入比較範圍。 在韓國，如果臉因為脂肪顯得更圓、更重或更飽滿，諮詢時常會討論 ONDA。因此，有人最初搜索 Ultherapy 或 Titanium，諮詢後卻更適合 ONDA。

😙 適合這類困擾：

“我的臉顯圓主要是脂肪，不只是下垂。”

這是比較療程時最常見的誤區之一：如果真正的問題在於 脂肪層飽滿，只做拉提可能無法解決最在意的部分。

ONDA 和 Ultherapy 該怎麼選？

主要困擾是臉部飽滿、頦下脂肪或下半臉偏圓時，可優先瞭解 ONDA；主要困擾是輕度下垂、下頜線變柔和或需要較深層支撐時，則可比較 Ultherapy。 如果脂肪與下垂同時存在，醫院需要比較減脂、拉提或聯合治療，而不是只按機器名稱選擇。

ONDA 和 Titanium 拉提該怎麼選？

脂肪造成臉部飽滿或雙下巴體積時，可優先瞭解 ONDA；希望較輕地兼顧輪廓、緊致與膚質煥新時，可比較 Titanium。 ONDA 更側重脂肪，Titanium 通常被視為輪廓與緊致較均衡的方案。

首爾ONDA限時療程 · 10個免費名額

ONDA Coolwaves是什麼？為什麼這10個名額免費？

延世 REUM 醫院現為5名首次到院者提供0韓元雙下巴ONDA 40kJ，並為另外5名提供手臂ONDA 80kJ。申請前可以查看免費原因、包含療程、醫院在韓國的評價基礎和實時名額。

查看10個免費ONDA名額

Yoona Kim 說

最近我發現臉看起來更大、更圓……下巴下方的區域也讓整張臉顯得更圓。

SEOK JO HO 說

我希望皮膚和臉部輪廓都呈現較適合狀態。

Jessica Menolotto 說

我原本想做 Titanium 拉提，但諮詢後醫院建議改做 ONDA。

✅ 大家為什麼比較它
• 作用於脂肪層，幫助臉部線條顯得更輕盈
• 臉顯圓、顯重時常被討論
• 脂肪是核心問題時更有針對性

這正是 ONDA 在本次比較中的意義。它不是“另一個拉提名稱”，而是在臉因脂肪顯大、而非單純皮膚需要提拉時進入方案。

4. 韓國 Titanium

在韓國，Titanium 拉提更適合改善什麼？

Titanium 通常適合希望較輕地兼顧輪廓、緊致與膚質煥新的人。 它適合追求多重均衡效果的人，但如果主要問題是下垂，不能把它與較深層拉提混為一談。

Titanium 經常出現，是因為很多人並不只想解決單一問題。 在韓國，希望同時獲得一定拉提、緊致和更精緻臉部線條的人，常會比較 Titanium。

😙 適合這類困擾：

“我不只想拉提，還希望同時改善幾個方面。”

這也是 Titanium 經常緊挨著 Ultherapy 被比較的原因。真正的問題未必是“哪台機器更強”，而是“我需要一個更集中、更強的拉提方向，還是希望整體輪廓更均衡地改善？”

Titanium 拉提和 Ultherapy 該怎麼選？

希望輕度兼顧輪廓、緊致與膚質煥新，可比較 Titanium；主要困擾是需要較深層拉提支撐，或下頜線與下半臉輕度下垂，則可優先瞭解 Ultherapy。 Titanium 通常被視為均衡的多效方案，Ultherapy 則更側重拉提。

✅ 大家為什麼比較它
• 具有“多重效果”的感覺
• 經常與 Ultherapy 一起比較
• 希望均衡改善時更合適

5. 韓國 Ultra Clear

在韓國，Ultra Clear 更適合改善什麼？

Ultra Clear 通常更適合較全面的肌膚煥新，包括膚質、毛孔、痘疤方向，以及希望更明顯改善膚質的人。 它並不只是拉提儀器，肉眼可見的恢復期也可能長於輕量的當天緊致療程。

希望治療範圍更廣或強度更高時，Ultra Clear 會進入比較範圍。 在韓國，它不僅用於拉提感，也可討論膚質、膚色、毛孔、痘疤與更密集的整體煥新。

😙 適合這類困擾：

“Ultherapy／Thermage 對我來說感覺不夠明顯。”

因此 Ultra Clear 與 Ultherapy、Thermage 並不處在完全相同的位置。它更常被熟悉常見拉提療程、但希望治療更全面的人拿來比較。

與當天恢復的輕量拉提相比，這項治療更需要重視第 1 至 5 天的恢復。

醫師說明

Park So Yoon 醫師

CHEONGDAM Eclat De Clinic

• 國際美容抗衰老學會企划理事
• 大韓美容外科學會學術理事
• WOCAAM 總務理事
• 大韓營養醫學會宣傳理事
• 曾任 Wonjin 整形外科皮膚中心院長
• 曾任 DA 整形外科皮膚中心院長

在 All about MEI 查看 ECLAT DE Clinic 資訊 ECLAT DE Clinic 官網

Ultra Clear 如何改善膠原與膚質

Ultra Clear 是一種激光治療，通過在皮膚中製造 精准的微小損傷來啓動自然修復與膠原再生，從而改善膚質。與主要依靠熱能的電波（RF）或超音波不同，Ultra Clear 更側重 肌膚更新與結構重建，隨著時間推移，使膚質更平滑、毛孔改善、皮膚更緊實。

它的一項主要優勢是可以通過不同模式作用於 不同皮膚深度。 淺層模式改善膚色和膚質，深層模式則刺激真皮膠原並針對疤痕或皺紋。這種分層方式可根據痘疤、細紋或早期鬆弛等不同困擾進行更 個體化的治療。，具體取決於困擾是痘疤、細紋還是早期皮膚鬆弛。

隨著膠原持續重塑，效果會在數周至數月逐漸顯現。但結果與其說取決於治療有多“強”，不如說更取決於 操作是否精准，包括深度選擇、模式選擇與針對不同部位的處理。和所有能量類治療一樣，Ultra Clear 的最終效果由 精准度與個體化方案決定。

＊以上說明僅用於一般科普，不能替代醫療建議。

✅ 大家為什麼比較它
• 採用較強的激光能量路徑
• 通常在比較過常見拉提療程後考慮
• 希望更深、更全面改變時更合適

6. 韓國拉提療程完整價格表

一張表看完整比較

瞭解主要差異後，下面用一張完整表格比較求美者在韓國實際常見的拉提療程。

表格採用韓國公開價格中最常見的比較單位： 通常按發數銷售的療程使用發數，其他療程則使用 單次／單部位／方案的入門單位 。

療程	常見設置	韓國常見價格區間	主要特點
Ultherapy	100 發	30 萬至 60 萬韓元$200 – $300 延世REUM當前優惠：330,000韓元 ，Ultherapy Prime 100發。	深層拉提／下頜線／下半臉
	P P
Thermage	300 發	130 萬至 200 萬韓元$867 – $1,333	緊實度／皮膚收緊感／全臉緊致
	T P
ONDA	40KJ	50 萬至 80 萬韓元$333 – $533 當前價格選項：250,000韓元 ，延世REUM雙下巴ONDA 40kJ。 此前療程： 原0韓元招募已結束，患者記錄仍可通過下方鏈接查看。 查看10人免費ONDA療程 →	雙下巴／下半臉飽滿／以脂肪為重點的輪廓改善
	P T T T P
Titanium	40KJ	40 萬至 60 萬韓元$267 – $300	均衡輪廓／同時兼顧緊致與拉提
	T P
Ultra Clear	單次	200 萬至 300 萬韓元$1,333 – $2,000	較強煥新／膚質／更全面的皮膚改善
	P
Shurink Universe	100 發	10 萬至 15 萬韓元$67 – $100	價格友好的 HIFU 拉提入門選擇
Oligio X	100 發	10 萬至 15 萬韓元$67 – $100	電波（RF）緊致／中等價位的緊實方案
Volnewmer	100 發	10 萬至 15 萬韓元$67– $100	電波（RF）緊致／較新的緊實比較療程
Xerf	單次	40 萬至 150 萬韓元$267 – $1,000	高頻緊致／分層能量刺激
Morpheus8	單次／單部位	90 萬至 150 萬韓元$600 – $1,000	電波（RF）微針／膚質＋緊致
Liftera	100 發	20 萬至 40 萬韓元$133 – $267	入門 HIFU／較輕量拉提
V Chin	1,000 發	25 萬至 50 萬韓元$167 – $333	雙下巴／下頜線輪廓支撐
InMode FX／FORMA	單部位單次	6 萬至 10 萬韓元$40 – $67	電波（RF）輪廓／下巴與下半臉緊致
Density	50 發	50 萬至 100 萬韓元$333 – $667	高端緊致／以緊實度為重點
Sofwave	50 個脈衝	50 萬至 80 萬韓元$333 – $533	高端緊致／以緊實度為重點

相關內容 · 你可能也感興趣

韓國拉皮怎麼選？

按下垂部位、恢復所需時間、費用、真實分享與優惠，比較韓國 SMAS、深層平面、迷你拉皮、線雕、頸部拉提和儀器拉提。

查看詳細內容

常見問題

＊美元估算按 1 美元＝1,500 韓元 方便比較。
＊公開定價通常使用發數時，本文按發數比較；部分設備則常按次數、部位、能量或方案銷售。
＊韓國公開優惠價經常變化，因此本表適合作為比較指南，而不是固定報價。